Teorias Sobre a Origem da Vida Vestibular, - Biologia
- Assuntos relacionados:
- Conceitos básicos
Através dos séculos, aparecerama várias hipóteses sobre a origem da vida na Terra.
Aristóteles no século IV a.C. acreditava na existência de certos princípios ativos ou forças vitais no surgimento da vida a partir de substâncias inanimadas. Surgindo assim a teoria da abiogênese ou geração espontânea (Crença de que a vida poderia surgir a partir de água, lixo, sujeira e outros restos).
Francesco Redi no século XVII, procurando dar uma base experimental à teoria da geração espontânea, elaborou a teoria da biogênese, que defendia a idéia de que a vida só poderia surgir a partir de uma vida pré-existente.
Neste mesmo século um naturalista chamado Anton Van Leeuwenhoek , acidentalmente construindo microscópios, relatou a presença pela pirmeira vez de bactérias, ?que se multiplicavam numa gota d´agua?, "ressuscitando" assim a teoria da abiogênese. O inglês John Needham aqueceu uma "mistura" e colocou em alguns tubos de ensaio. Em seguida aqueceu-os e fechou. Após alguns dias os tubos estavam cheios de organismos. Querendo assim provar que a idéia de geração espontânea continuava válida.
Na mesma época, as idéias do inglês foram combatidas pelo italiano, Lazzaro Spallanzani, que repetiu a experiência desta fechando os tubos e fervendo os caldos no interior. Neste caso, em horas depois não havia aparecido qualquer tipo de organismos dentro do tubo. Needham criticava as idéias de Spallanzani, dizendo que ao fechar os caldos, ele havia matado o princípio vital .
Apenas na segunda metade do século passado, Louis Pasteur, cientista francês derrubaria de vez as idéias de geração espontânea. Como experimento, ele preparou um caldo e o colocou em dois tipos de frascos:
- Alguns frascos tinham um longo pescoço reto;
- Outros, além do longo pescoço eram curvos, com a forma de um ?pescoço de cisne".
Pasteur ferveu todos os frascos e deixou todos abertos .Ele queria assim mostrar que ar poderia entrar livremente em todos eles.
Resultado: Somente os frascos de pescoço retos apresentavam microrganismos no caldo em seu interior. Os de "pescoço de cisne" permaneceram estéreis o resto do tempo. A partir de observações anteriores, Pasteur teve certeza de que o ar continha inúmeros microorganismos. E que eles é contaminavam os caldos de cultura, sendo assim, eles não surgiam a partir do caldo.
Como a teoria da abiogênese foi derrubada, novas teorias foram surgindo, como é o caso da ?teoria? Cosmozóica, várias hipóteses que nunca se transformaram em uma teoria propriamente dita. Nesta ?teoria?, a vida teria aparecido na Terrapela proliferação de microrganismos que viajaram no espaço e teriam caído então no solo terrestre. Estas hipóteses foram logo refutadas, sabendo que nenhum microrganismo poderia sobreviver no espaço sideral, sujeito à radiação ultravioleta, raios cósmicos e baixíssimas temperaturas. Além disso, chegando seria impossível chegar à Terra dentro de meteoritos, sendo que estes quando entram na atmosfera terrestre, quase sempre se pulverizam.
O russo Aleksandr Oparin no século XX, elaborou a teoria de Oparin (teoria naturalista), que se baseia nas seguintes afirmações:
- No surgimento da Terra, a atmosfera não continha oxigênio livre, mas era rica em metano (CH4), amônia (NH3), hidrogênio (H2) e vapor de água (H2O).
- A temperatura ambiente era muito alta e a atmosfera seria cheia de raios ultravioletas e centelhas elétricas, que teriam alterações nos gases da atmosfera. Estas alterações, teriam originados moléculas orgânicas compostas e complexas, que poderiam ter originado os aminoácidos.
A partir deste evento, seguem-se as etapas representadas no esquema:

Referências Bibliográficas:
Comunidade Fichário OnlineLinks Relacionados:
Usuário não informou.- Faça seu login para poder enviar comentários


Comentários
mito bom
vou me dar muito bem apesar de ter apenas 12 anos e já esta estudando isso!!!
Maravilhoso!
Òtimo a resolução de vocês, procurei em muitos sites que não souberam evoluir a questão tão bem quanto vocês. Estão de parabéns! tenho certeza que suas informações irão ser bem eficazes para mim.
Ps: Não se deixem levar por críticas ruins, continuem fazendo o que sabem que vão longe ;)
MUITO BOM ISSO
MUITO BOM ISSO MESMO!!!!
TIREI UM NOTÃO NO TRABALHO!
OK OBRIGADA!
muito bom!!!!!!!!
muito bom!!!!!!!!
Observação
estudar a partir da semana que vem esse assunto!
Observação
Muito bem explorado!
Observação
criacionismo
Comentario
Olá!!
Acho que vcs podiam ter falado algo sobre os primeiros habitantes da Terra!!
bjoos
:)
Comentario
Poderia ter uma introduçãao, menor para que precisa do assunto resumido, e este belo conteudo abaixo. ;)
Minha dicaa.
Comentario
foi uma boa informação a acrecentar mais não foi oque eu precisava saber sobre esse conteúdo no momento.
Comentário Removido
Comentário removido por violar os termos de uso do site.
Comentario
muito bom mais falta mais algumas teorias...
obrigado pela ajuda.
Comentario
ótimo!!! Fui muiito bem na prova graças a esse pequeno resumo
obrigado
Comentario
muito bom , tava tudo bem esplicado da para entender bem ....
Comentario
Meu professor explicou isso na aula passada, gostei da explicação dele, mas essa aqui eh bem mais detalhada e com mais conteudo...!"
Comentario
eu discordo do que yahoo disse(pq o nome yahoo einh?!) pq cada um tem seu ponto de vista, se o dele h o evolucionismo, ele deve aceitar a opiniao dos outros, eu tbm acho que a mais provavel seria o evolucionismo...sei la ...o criacionismo eh tao cheio de...nam...desta...!"
Comentario
Gostei do site.consegui achar o que procurava!OBS:bem resumido.
Observação
Eu respeito a hipótese do Evolucionismo,porém acredito no criacionismo! As pessoas preferem acreditar no mais provável que é no caso(evolucionismo)mais sei que muitos vão descordar!!!*
Eu não vim do macaco!!!> uma forma meio que bruta de se expressar a minha ,eu sei. Mais sou realista.
Comentario
ba é muito bom mesmo!
tirei a nota maxima no trabalho
agora sei onde procurar meus trabalhos