Evolução do Modelo Atômico (Leis ponderais) Vestibular, - Química
- Assuntos relacionados:
- Estrutura Atômica
Evolução do modelo atômico
· Leucipo e Demócrito ( 450 a.C ) : matéria podia ser dividida em partículas cada vez menores até que chegaria a uma partícula indivisível, denominada átomo. Esse modelo é fundamentado em pensamentos filosóficos.
· Dalton ? modelo da ?bola de bilhar? ( 1803 ) : A partir de resultados experimentais propõe um modelo ( científico ) para explicar as leis ponderais das reações químicas. Os principais postulados da Teoria Atômica de Dalton são:
1. A matéria é formada por partículas extremamente pequenas chamadas átomos;
2. Os átomos são esferas maciças, indestrutíveis e indivisíveis;
3. Átomos que apresentam mesmas propriedades (tamanho, massa e forma) constituem um elemento químico;
4. Átomos de elementos diferentes possuem propriedades diferentes;
5. Os átomos podem se unir entre si formando "átomos compostos" ( moléculas );
6. Uma reação química nada mais é do que a união e separação de átomos.
Ao supor que a relação numérica entre átomos era a mais simples possível, Dalton atribuiu à água a fórmula HO e à amônia NH, etc.
A ? Lei de Lavoisier ou Lei da Conservação da Matéria ( 1774 ) : ?Numa reação química realizada em recipiente fechado a massa total antes da transformação (reagentes) é igual à massa total após a transformação (produtos)? ou ?Na natureza nada se perde, nada se cria, tudo se transforma?.
B ? Lei de Proust ou Lei das Proporções Constantes ( 1797 ) : ?Uma substância pura, qualquer que seja sua origem, é sempre formada pela mesma composição em massa? ou ?A proporção das massas que reagem é sempre constante?.
Exemplo:
Na reação de queima do carvão, observamos que:
![]() |
O que comprova a Lei de Lavoisier, pela conservação das massas, e a Lei de Proust, pelas iguais proporções em massa.
A descoberta do elétron
Com o aparecimento das ampolas de Crookes ( tubos especiais com as quais consegue-se reduzir a pressão interna até 10-9 atm ), J. J. Thomson dedicou-se a pesquisar a natureza dos raios catódicos ( feixe que sai do cátodo ), concluindo que:
1. Os raios catódicos são corpusculares, pois quando interceptam um molinete de mica, este entra em rotação ( fig.1 );
2.
![]() |
![]() |
| Fig.1 | Fig.2 |
Os raios são constituídos de partículas com carga elétrica, pois são desviados por um campo elétrico e magnético e, pelo sentido do desvio, as partículas são negativas sendo denominadas de elétrons ( fig.2 );
3. Pela medida do desvio dos raios catódicos sob ação de um campo magnético, ele pode determinar a relação e/m entre a carga do elétron (e) e sua massa (m).
· J. J. Thomson ? modelo ?pudim de passas? ( 1874 ) : propôs que o átomo seria uma pasta positiva incrustada de elétrons. Portanto o átomo seria divisível em partículas menores.
Em 1886, Goldstein obteve os raios canais, que se propagam em sentido oposto ao dos raios catódicos ( fig.3 ). Experiências posteriores mostram que:
1. Os raios canais são constituídos por partículas positivas denominadas prótons;
2. A massa das partículas constituintes dos raios canais é aproximadamente igual à massa das moléculas do gás residual (gás contido no interior da ampola de Goldstein);
3. Quando o gás residual é o hidrogênio, a massa das partículas dos raios canais é a menor e aproximadamente 1836 vezes maior que a massa do elétron, e a carga dessas partículas é igual à do elétron, com sinal contrário.
![]() |
Fig.3
Baseado nesses experimentos, Rutherford admitiu que as menores partículas com carga elétrica positiva (denominada prótons) eram as constituintes dos raios canais, quando o gás residual era o hidrogênio.
Experimento de Rutherford
Em 1911, Rutherford fez um experimento em que ?bombardeava? uma fina lâmina de ouro com partículas a (de carga positiva, imitidas de polônio radioativo) e estas incidiam numa chapa fluorescente (ZnS), manchando-a (fig.4).
![]() |
Fig.4
Nesse experimento, Rutherford observou que:
1. A maioria das partículas a passavam pela lâmina sem sofrer desvio;
2. Poucas partículas a retrocediam ou sofriam um pequeno desvio.
Então propôs que:
1. A lâmina seria formada por minúsculos núcleos, onde estaria concentrada a sua massa, e um grande vazio;
2. As partículas a que sofriam desvio era porque passavam perto do núcleo e eram repelidas por ele, pois o núcleo e ra positivo e as partículas a também;
3. As partículas a que vinham na direção do núcleo eram totalmente repelidas e retrocediam.
· E. Rutherford ? modelo ?planetário? ( 1911 ) : O átomo é formado por um núcleo muito pequeno, de carga positiva, no qual se concentra praticamente toda a massa do átomo. Os elétrons giram ao redor desse núcleo na região denominada eletrosfera, neutralizando a carga positiva.
Logo surgiram dificuldades para a aceitação do modelo de Rutherford: uma carga elétrica em movimento irradia continuamente energia na forma de onda eletromagnética. Assim, o elétron se aproximaria cada vez mais do núcleo e acabaria caindo sobre o ele. Essa dificuldade foi superada com o surgimento do modelo de Bohr.
· N. Bohr ? modelo Rutherford ? Bohr ( 1913 ) : fundamentado na teoria dos quanta de Max Planck, segundo a qual a energia não é emitida de forma contínua, mas em ?blocos?, Bohr estabeleceu:
1. Ao elétron dentro do átomo são permitidas somente algumas energias fixas;
2. Quando o elétron apresenta alguma dessas energias permitidas, não irradia energia em seu movimento ao redor do núcleo, permanecendo num estado estacionário de energia;
3. Os elétrons nos átomos descrevem sempre órbitas circulares ao redor do núcleo, chamadas de camadas ou níveis de energia;
4. Os elétrons podem saltar de um nível para outro mais externo, desde que absorva uma quantidade bem definida de energia (quantum de energia). Ao voltar ao nível mais interno, o elétron emite um quantum de energia, na forma de onda eletromagnética (fóton);
5. Cada camada comporta um número máximo de elétrons.
Referências Bibliográficas:
Comunidade Fichário OnlineLinks Relacionados:
Usuário não informou.- Faça seu login para poder enviar comentários







Comentários
Adorei o resumo !
Adorei o resumo !
diagra de pauling
é o que preciso
Comentario
Rutherford
Observação
Bom, no estudo sobre os modelos atômicos, não consta o modelo de chadwick que provou que no núcleo não existiam apenas partículas de carga positiva, mas também, partículas sem carga elétrica(nêutrons que isolariam os prótons evitando o seu desmoramento devido a repulsão deles.
Comentario
\"As massas dos reagentes é igual a massa dos produtos\"
Comentario
esta página está bastante completa, pode ser fundamental nos estudos.
Comentario
very good man
congratulations
this page is sufficiently complete, can be basic in the studies
bye
Comentario
esta pagina esta bem detalhada e ótima para estudar
Comentario
Adorei!!!
Muito bom mesmoo!!
Comentario
Eu adoro essa frase de Lavoisier... "Na natureza, nada se perde, nada se cria, tudo se transforma."
Comentario
ele e otimo
Comentario
ah!!!esse texto é muuuuuuuuuuuuuuito bom!!!
bom mesmo!!!
eu adoreii...
vai ser mto útil pra eu estudar!!!
Obrigada!!!
beijossss
Comentario
eta kray esse assunto é d+ oxe adorei é tudo q eu precizava
vlw!!!!!!!
Comentario
bem detalhada e menos complicada,muito boa
Comentario
acho que isso nao tem nada ave com Evolução do Modelo Atômico
deveria ser explicado com mais complexibilidade
Comentario
Vocês só esqueceram a descoberta do nêutron,por Chadwick.Fora isso,gostei muito do resumo.
Comentario
Nossa!Era o que eu tava precisando pra terminar o meu trabalho!!
O meu colégio é uma bosta!Disculpe a palavra!
Nos estamos quase no meio do ano e eles só me deram 1 livro,e o outro tive q comprar.E olha que é Estadual!! Eu acho isso um adsurdo!Mais está incrivel esses modelos atômicos!!amei
Comentario
essa explicação é perfeita.eu axo que vou fechar o trabalho de química.vlw!!!!!!!!!!!!!!! xD
Comentario
ADOREI ESSE SITE!ELE TEM TUDO Q A GENTE PRECISA.
Comentario
Ótima explicação! To revisando química geral e ajudou muito mesmo! Parabéns!!!!!! xD
Comentario
Gostei do texto , bem explicado , me ajudou com certeza.vlw!
Comentario
Muito bom o resumo, acho até que as palavras foram selecionadas para o melhor entendimento.Gostei muito pois pela simplincidade da coisa entendemos o dominio das coisas.
Comentario
Adorei esse texto, explicou bem o q eu nunca conseguia entender!!
obrigada!
Comentario
uma maravilha.